长江日报讯（记者黄琪 陈诚）近日，“观察者网”披露华中科技大学附中高三女生张某某今年3月以第一作者发表学术论文《安德烈·高兹的非物质理论》，而第二作者为这名女生的母亲。有网友揣测，女教授吴某帮助女儿以第一作者发表学术论文，是为获得大学自主招生报名资格。昨日，中南财经大学回应称，初审入围考生资格认定符合。
这篇学术论文共12页，发表在江西省社会科学院主办的《鄱阳湖学刊》上，系教育部资助项目。这位“学霸妹子”引发了网友们的好奇。她随后被曝已通过武汉大学和中南财经大学今年自主招生初审。两校今年自主招生简章中均写明，高中阶段独自或以第一作者身份在省级以上刊物发表作品者，可优先考虑。
记者查询发现，中南财经大学女教授吴某近年来一直在从事有关高兹的研究。2014年1月和9月，她发表了两篇关于高兹的论文，均为第一作者。昨日，记者致电吴教授。她坦承与女生张某某是母女关系。但对于质疑，她不予回应，只说“改天再谈吧，孩子还要高考呢”。
中南财经大学宣传部相关负责人昨日表示，对张某某的自主招生初审资格认定，符合学校相关。不过，接下来，学校自主招生考试还要进行笔试、面试等环节，还会对考生的资格进行审查。学校会慎重、严格履行自主招生的公平要求，一旦发现问题将做出切实的处理。
“其实不用纠结于是怎么过第一道关的，因为后面还有好几道‘’能验出”。昨日，几位曾担任部属高校招生负责人的人士介绍，论文造假是自主招生材料造假中最隐蔽的一种，但也不是完全没有办法让“李鬼”现形。
曾担任武汉某部属高校招生负责人的张龙（化名）告诉记者，他担任招办负责人期间，该校每年自主招生提交申请材料的考生超过1万名，最后有半数因为各种原因被剔除掉，剩下的半数获得笔试和面试资格。被剔除掉的考生中，有1/4是因为材料疑似造假。他介绍，比较多的情况是证书造假。有考生申报过自己有奥林匹克竞赛获经历，并寄来所谓获证书。最后，招生组在网上查询获名单却查不到。
张龙介绍，他还曾遇到不少隐蔽的造假，比如提交的材料可能存在抄袭或代写的情况。专家们判断考生提交的实践报告或论文类材料，发现其拥有的视野和文章成熟度远远超过高中生能达到的程度。这个时候，至少3位专家商议后认定其可能造假，于是进行了剔除。这样的剔除非常慎重，因为关乎评审专家（有关学科教授）的水平和能力。专家们一抓一个准，因为从没有出现过被剔除掉的考生来扯皮。
曾担任武汉另一所部属高校招生负责人的刘元（化名）介绍说，一般对证书的好鉴别，只要找一些同类证书比较或者查询获名单即可。同时，通过初审获得自主招生考试资格的考生，来校报到、准备考试前，还必须提供原件。以往，的确存在人来了但因为原件不齐全而被参加考试的情况。一般有论文的高中生比较少，而且仅仅是报名的资格之一，在最后确定资格中不占多少分量，所以一般学校剔除掉的不多。有的学校在报名资料核实或面试中会有意识地提与论文相关的问题，从而判断考生的论文是否造假。
另一位曾担任武汉某部属高校招生负责人的肖鹏（化名）介绍，首先，考生申报的“问题”材料可能不成为其入围的决定性因素，但一旦与入围或录取直接相关，招办会请专家审查或与考生面谈，由专家来判断材料是否真实并决定是否入围或录取。
声明：凡注明为其他来源的信息，均为转载自其他，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该内容有任何疑问或质疑，请即与东方网联系，本网将迅速给您回应并做处理。
脖子上有痣代表什么
长江日报讯（记者黄琪 陈诚）近日，“观察者网”披露华中科技大学附中高三女生张某某今年3月以第一作者发表学术论文《安德烈·高兹的非物质理论》，而第二作者为这名女生的母亲。有网友揣测，女教授吴某帮助女儿以第一作者发表学术论文，是为获得大学自主招生报名资格。昨日，中南财经大学回应称，初审入围考生资格认定符合。
这篇学术论文共12页，发表在江西省社会科学院主办的《鄱阳湖学刊》上，系教育部资助项目。这位“学霸妹子”引发了网友们的好奇。她随后被曝已通过武汉大学和中南财经大学今年自主招生初审。两校今年自主招生简章中均写明，高中阶段独自或以第一作者身份在省级以上刊物发表作品者，可优先考虑。
记者查询发现，中南财经大学女教授吴某近年来一直在从事有关高兹的研究。2014年1月和9月，她发表了两篇关于高兹的论文，均为第一作者。昨日，记者致电吴教授。她坦承与女生张某某是母女关系。但对于质疑，她不予回应，只说“改天再谈吧，孩子还要高考呢”。
中南财经大学宣传部相关负责人昨日表示，对张某某的自主招生初审资格认定，符合学校相关。不过，接下来，学校自主招生考试还要进行笔试、面试等环节，还会对考生的资格进行审查。学校会慎重、严格履行自主招生的公平要求，一旦发现问题将做出切实的处理。
“其实不用纠结于是怎么过第一道关的，因为后面还有好几道‘’能验出”。昨日，几位曾担任部属高校招生负责人的人士介绍，论文造假是自主招生材料造假中最隐蔽的一种，但也不是完全没有办法让“李鬼”现形。
曾担任武汉某部属高校招生负责人的张龙（化名）告诉记者，他担任招办负责人期间，该校每年自主招生提交申请材料的考生超过1万名，最后有半数因为各种原因被剔除掉，剩下的半数获得笔试和面试资格。被剔除掉的考生中，有1/4是因为材料疑似造假。他介绍，比较多的情况是证书造假。有考生申报过自己有奥林匹克竞赛获经历，并寄来所谓获证书。最后，招生组在网上查询获名单却查不到。
张龙介绍，他还曾遇到不少隐蔽的造假，比如提交的材料可能存在抄袭或代写的情况。专家们判断考生提交的实践报告或论文类材料，发现其拥有的视野和文章成熟度远远超过高中生能达到的程度。这个时候，至少3位专家商议后认定其可能造假，于是进行了剔除。这样的剔除非常慎重，因为关乎评审专家（有关学科教授）的水平和能力。专家们一抓一个准，因为从没有出现过被剔除掉的考生来扯皮。
曾担任武汉另一所部属高校招生负责人的刘元（化名）介绍说，一般对证书的好鉴别，只要找一些同类证书比较或者查询获名单即可。同时，通过初审获得自主招生考试资格的考生，来校报到、准备考试前，还必须提供原件。以往，的确存在人来了但因为原件不齐全而被参加考试的情况。一般有论文的高中生比较少，而且仅仅是报名的资格之一，在最后确定资格中不占多少分量，所以一般学校剔除掉的不多。有的学校在报名资料核实或面试中会有意识地提与论文相关的问题，从而判断考生的论文是否造假。
另一位曾担任武汉某部属高校招生负责人的肖鹏（化名）介绍，首先，考生申报的“问题”材料可能不成为其入围的决定性因素，但一旦与入围或录取直接相关，招办会请专家审查或与考生面谈，由专家来判断材料是否真实并决定是否入围或录取。