中国科协党组、常务副今日谈及“施普林格撤稿事件”时表示，这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉，甚至对国家声誉也造成了不良影响。查实结果之后，依法依规严肃处理，绝不姑息、绝不护短，结果会向社会再进行公布。
据此前报道，日前，著名学术出版机构施普林格出版集团宣布撤销旗下期刊《肿瘤生物学》的107篇中国肿瘤生物学领域论文，涉及中国的524名医生及医学生。
国务院新闻办公室今日举行新闻发布会，请中国科协党组、常务副介绍我国首个“全国科技工作者日”活动安排及“全国创新争先”评选表彰有关情况，并答记者问。
有记者称“前一阵子，施普林格撤稿事件引起了广泛关注，请问科协在处理这件事情的后续工作上有没有一些新的进展或者新的措施?”
表示，施普林格下边的这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉，甚至对我们国家的声誉也造成了不良影响。党和国家领导人对这个事件高度重视，中国科协发挥自己的优势，与科技部等有关部门密切配合，积极处理这个事件。
说，现在的调查分析已经取得了初步阶段性。现在分析，虽然它是一次学术不端行为的严重事件，但是它的情况比较复杂。因为撤稿线篇，其中有一篇是重复的，原来说是107篇。论文涉及到2012年到2016年，其中80%以上是2015年以前提交的论文。这里面涉及的主要是在一线工作的医疗卫生科技工作者。
指出，主要的原因是，虽然这些年我们很重视科研的建设，匡正学术不正之风，但是还存在“宽、松、软”的问题，造成了一些学术不端行为。我们分析其原因，也有比较复杂的情况，比如社会的“黑中介”与出版商为了性的获利，采取不当手段进行，这也是一个很重要的原因。所以，我们把情况摸清之后，下一步就要通过这些作者所在的行业主管部门，我们和科技部一起，督促行业主管部门，比如卫计委、教育部等等，进行督查，让论文所在的单位领导挂帅，组织专家，对每一篇论文进行审查、甄别，看看这里到底有没有学术造假，是怎么造的假，还是存在其他的学术不端行为，然后对作者在这负什么责任，一个个甄别清楚。另外，中国科协将组织国家级的学会，用他们来组织同行专家进行抽查答辩，再加一层审查。
最后表示，查实结果之后，依法依规严肃处理，绝不姑息、绝不护短，结果会向社会再进行公布。这也就是表明科技界对学术不端行为零的态度。
4月21日，斯普林格出版社发布消息，称其治下的期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology)因作者审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。本次被撤稿的中国医学论文发表于2012年至2015年，从斯普林格提供的名单看，涉及的作者都来自中国，不乏上海交通大学(分数线,专业设置)、浙江大学(分数线,专业设置)、中国医科大学等名校，可谓成群结队。
“论文提交的评审人中，使用了评审人的真实姓名，但假冒了其电子邮件地址，这让编辑以为文章发送给了真正的评审人。在我们与真正的评审人进行调查和沟通之后，他们确认并没有对论文做过评审。”施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒(Peter Butler)参加了此次的调查，他表示：“同行评审流程是保障科研质量、诚信和可重复性的基石之一。我们撤销这些受到影响的论文，旨在清除不良的科学记录。”
这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮件地址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林格出版社表示，他们的调查掌握了“确凿的”(“clear evidence”)。
而107篇中国医学论文齐被撤，其中论文作者来自125家中国研究机构、4个国外研究机构，名单如下：
中研网是中国领先的综合经济门户，聚焦产业、科技、创新等研究领域，致力于为中高端人士提供最具权威性的产业资讯。每天对全球产业经济新闻进行及时追踪报道，并对热点行业专题探讨及深入评析。以独到的专业视角，全力打造中国权威的经济研究、决策支持平台！
推荐：