普者，大抵指的是有教养、懂常识、明事理的成年人。他们就像他写到的那样，毫无地热爱读书，不慌不忙，不卑不亢，哪怕到了天堂，也不奢求额外的东西。
西闪，作家、学者、书评人，现居成都。著有《思想光谱》《人的展开》。长期在《腾讯o大家》《新京报》《三联生活周刊》《南方周末》《南方都市报》《南都周刊》《时代周报》等上撰写思想随笔和文化艺术评论。
西闪运用了一种式的独特方式，以清晰简洁的思维为触媒，用手术刀般犀利的笔，普者的问题意识，激发出他们对社会、经济、、文学历史和哲学等诸多领域的与兴趣，进而认识到哪些事物正在塑造着自己，马谡败给自己的选择又将对世界造成何等影响。
一部关于读书、思想、眼界和品味之学问的作品。博学、尖锐、直言，字字玑珠，明藏杀机，读罢方知刀笔吏传说之不虚也！
书中首次呈现16幅西闪钢笔人物速写、风景画作品，图文相彰、意味隽永。西闪极擅长人物速写、钢笔风景画创作，并曾开办过个人创作展览。为配合本书出版，西闪特意创作了数十幅绘画作品，并精选了其中的16幅插图收入书中，尚属作者个人首次。
西闪在圈子里的好学深思是出了名的，可是他竟然坦白说他自己看不懂中国知识人人琅琅上口的汉娜o阿伦特。他一直是个的好朋友，可是他竟然说自己喜欢丢书，尤其是朋友们送上请他指教的书（还好我没送过书给他）。大家都骂富二代任性没出息，西闪偏说他们因此危害较少。这真是本典型的西闪文字，博学、尖锐、直言；但看上去却是安静平稳。好一个旁观世界的读者。
西闪的这些文章看似短篇小品，其实却是认真犀利的文化兼思想探索。逐篇翻阅，几乎每一篇都让我有意想不到的收获。
作者首开词典式书评先河，短小精悍，字字玑珠，明藏杀机，始知刀笔吏传说之不虚也！作品亦融苏格兰随笔文与后现代解构要旨一炉，让人拍案、捧腹、冒虚汗，同时予人、、对号入座。一部难得可藏之作。
斑斓的智识珍珠在奇妙的联想中起来，闪烁着启迪的光泽。这些短小的篇章奇趣横生，又引人思考，凝聚着一位普者的非凡见识。
阅读西闪先生的文字总是很愉快。他正是约翰逊和伍尔夫笔下的普者，读书与职业无关，是为了让自己愉快，这种普者也是我心目中的理想读者。
西闪好读书，他的文章旁征博引，初看是典型的知识写作，细品却充满了烟火色，可以说遍布机锋，句句到肉，篇篇带感，真正称得上有料、有趣、有见地。
融汇百科知识，脚踏东西两船，看似随意点染、聊古论今，一心却是深挖时代病症、晾晒人性悲欢。西闪随笔能于博学中见性情，谈笑间起风雨。在这众声喧哗的时代，读书人如果没有自己的读眼与毒舌，还好意思说自己是普者吗？
和一群熟人吃饭。席间有人热情地对我说：我又新出了一本书，改天我拿来送给你。连声称谢，心中却有点。他送了好几本得意之作给我，而今恐怕都已化为纸浆了。
他哪里知道，我有一个羞于启齿的习惯，那就是扔书。这个毛病是怎么养成的，不知道，估计和长时间居无定所有关。毛病一旦养成，就很难改变了。而今书架上的书往往就那么几百本，数量基本恒定，书名经常变换。
扔书之后自然痛快，可是扔的那一刻还是会犹豫不决。买书向来谨慎，手里有的书大多还算物有所值。一本书扔出手，要么是与我性情不合，要么是志趣全然相左，且营养不多。
扔掉了余杰所有的书。这是我记得的最快意的一段经历。还有什么比得上直接把一个秃子的假发扯掉更也更痛快的事情呢？
我也扔掉了所有周国平的书。感谢他曾经在我的中学时代像一个假那样得到我的，使我不至于像我的同学们那样成为少年犯。
我还应该扔掉几本董桥的书。陈子善编的那本《董桥文录》最值得一扔。董先生那自以为通透的文字，和纸浆是有相似之处的。扔。
印象中契诃夫、屠格涅夫很适合扔，顺手。这二位老人家被中国的翻译家们千般，被中年作家们榨尽，早不样了。扔。
至于《科学的历史》《宽容插图本》等等书籍，分量够沉，扔起来更有快感。如今的书商太聪明了，变了方儿地炒冷饭。把几块钱的东西做成几百页的厚本子，价格嘛，当然是以前的N倍。实际呢，除了字体放大外，无非就是在书里加一些莫名其妙的图片。这样的书，只能让人把对书的爱好变成。
西门媚说，她有一次买了一本书，名字叫《遍地风流》，作者是她喜欢的阿城。哪知道拿回家翻开一看，作者不是阿城，而署名阿成。书也不叫《遍地风流》，叫《胡地风流》。她一怒，把那书就从窗户扔出去了。她说，那是她扔得最痛快的一本书，因为她太了。可见一本书扔得痛快不痛快，关键是看它给你带来多大的。
相比之下扔熟人写的、熟人送的书就没有那么痛快了。别人辛辛苦苦弄了一本垃圾书出来，也花了不少心血，本来应该好好地放在书架上，哪怕是书脊朝里，也是尊重。可是人就是这么怪，你想将某种恶心东西宽容地视同无物，那它就偏偏会成为你辗转反侧的理由。看见这样的书出现在书架上，唯有扔之方后快了。小心翼翼把别人题有什么雅正斧正以及签名的扉页撕去，那一刻简直让人产生般的快乐。